Flight: Wat kost een politiepaard?

Als ik boodschappen doe, let ik nauwelijks op de prijs. Ik ben zo gelukkig dat ik niet op elke cent hoef te letten. Vergeleken met mij is de overheid eerder een bijstandsmoeder die aan het eind van haar geld nog een stuk maand overheeft.

 Elke euro wordt drie keer omgedraaid en de overheid weet precies wat het rendement is van haar uitgaven, nietwaar?
 
Niet waar. Ik heb in Nederland nog nooit een kosten-baten analyse van cameratoezicht gezien. Als ik het voorstel aan een gemeente of een politiekorps kijken ze me eerst wat glazig aan en dan zeggen ze dat ze de kosten wel weten, maar de opbrengsten niet. Want wat bespaar je als je met een camera een geweldsdelict voorkomt? Dat is onbetaalbaar voor het slachtoffer. En trouwens: wat kost een politiepaard? Dat weten we ook niet. Dus die camera's die kopen we gewoon.
 
Ja, zo lust ik er nog wel eentje. Je kan van alles bepalen wat het waard is, dus ook van criminaliteit. Niet alleen de materiële schade, maar ook de immateriële schade. Kijk maar op de site van het Schadefonds Geweldsmisdrijven – daar staat een lijst met de immateriële kosten van alle geweldsdelicten.

Een gebroken arm is 2.100 euro en een verkrachting met zeer ernstig lichamelijk letsel is 8.250 euro. Let wel: alleen de immateriële schade. Smartengeld, noemen ze dat.
 
Daar kan je vervolgens de andere opbrengsten bij gaan optellen. Van minder ziekenhuisbezoek tot meer alcoholaccijnzen door al die mensen die weer in een veilige binnenstad gaan stappen.

Je kan prima uitrekenen wat criminaliteit kost en je kan prima uitrekenen wat cameratoezicht oplevert. Het is niet makkelijk, maar laten we nou eens gewoon gaan rekenen. Zoals elke bijstandsmoeder weet: meedoen aan de loterij is niet gratis.
 

Sander Flight is senior onderzoeker criminaliteit en veiligheid bij de DSP-groep.

Reageren?