 |
Evaluatie: Cameratoezicht te duur en levert weinig op
Terwijl cameraprojecten in veel gemeenten erg duur zijn is veelal onduidelijk wat de baten zijn van die uitgaven. Dat is de hoofdconclusie van de Derde Evaluatie Cameratoezicht Op Openbare Plaatsen.
Sinds 2006 houdt beleidsonderzoeksbureau Regioplan jaarlijks een enquête onder ongeveer vierhonderd Nederlandse gemeenten. Het gebruik van cameratoezicht neemt ieder jaar toe. Meer dan de helft van de Nederlanders leeft nu in een gemeente die cameratoezicht inzet.
Uiteindelijk blijft onduidelijk of en in welke omstandigheden er positieve effecten zijn.
Verder worden camera’s steeds meer gebruikt in de opsporing, daarvoor zijn ze niet bedoeld. Dat heet function creep.
Gemiddeld kost een cameraproject 800.000 euro in zeven jaar maar camerainzet levert ook wat op: 1.000 tot 2.500 euro aan verhaalde schade per jaar. Soms zijn er minder vernielingen, ter waarde van 10.000 euro per jaar. Aan de andere kant zijn de personeelskosten van de medewerkers die alle beelden moeten afkijken nog niet meegeteld.
Niet op het eerste gezicht een gunstige balans.
Bits of Freedom heeft een uitgebreid artikel erover. Lees 
hier het onderzoek.
Crimelink blogger Sander Flight heeft ook één en ander geschreven over cameratoezicht. En nog meer over privacyridders die wakker zouden moeten worden.
In dat verband is dit een interessante blog: De Naakte Mens, over bodyscans en ander twijfelachtig ongemak.
